Ne voidaan kieltää.
Eihän niillä mitään tee. Säälittäviä pikku paukkuja. Onko
niissä edes räjähdysainetta nykyään sisällä? Vai tomusokeria
ja hiilipölyä.
Ennen vanhaan oli
paremmin. Minun lapsuudessani uuden vuoden paukutteluissa oli reilu
annos kuolemanpelkoa mukana, tämän päivän paukkuarkuudesta
satuilevilla kukkahatuilla valuisi kusi hervottomasti pitkin jalkoja
jos olisivat olleet kärpäsenä katossa katsomassa millaisilla
”korttelinsortajilla” pikkupiltit toivottivat tulevan vuoden
vastaan.
Sytytyslangat olivat
naurettavan lyhyitä paukkujen räjähdystehoon nähden ja
räjäytysteho aivan utopistisen suuri niiden käyttäjien
riskinarviointikykyihin nähden. Paukut piti sytyttää yhdellä
sujuvalla liikkeellä taivutetussa kädessä, joka ojentui sekunnin
sadasosassa nakkaamaan pommin mahdollisimman kauas. Jalat ottivat jo
juoksuaskelia ennen kuin panos oli nakattu ilmaan.
Eikä ollut mitään
hienostelevia, pitkänokkaisia takansytyttimia tms joissa
piezosähköinen kipinä sytytti tuulensuojassa virtaavan kaasun.
Tavallisen urvelon oli tyydyttävä kotimaisiin tulitikkuihin, jotka
piti pölliä lieden vierestä, äidin huomaamatta tai sitten
isoltaveljeltä. Askit olivat nuhruisia ja pehmenivät hikisissä
kämmenissä vaikeuttaen entisestään tulen aikaansaamista. Jotkut
onnelliset saivat käyttää moderneja nestekaasusytyttimiä ja ehkä
yhdellä sadasta tai vielä harvemmalla oli isänsä bentsiinizippo
käytössä.
Oli metodi mikä
tahansa, sormet paloivat aina ja niihin tuli rakkoja. Palovammoja
tuli sekä kylmästä, että liekistä. Pitää muistaa, että
1990-luvulla pakkasta oli aina talvisin -20 tai -30 astetta. Ja tuuli
kävi mereltä ja se oli -50 asteista ilmaa. Eikä kellään ollut
sormikkaita, eikä kynsikkäitä. Eikä pipoja. Korvia paleltui
samaan tahtiin kun papatteja paukkui.
Eikä ollut
silmäsuojaimia. Eikä kuulosuojaimia. Eihän niitä käyttäneet
edes paineilmavasaraa käyttävät työmiehet, isopappakin ajoi Royal
Enfieldillä ilman pottaa ja nauroi vaan, että kypärä jäi
Taipaleenjoen tulihelvettiin eikä sielläkään kukaan kaivannut
turvalaseja tai kuulosuojaimia. Ja mitä niillä olisi edes tehnyt?
Joka jannu oli jo puolikuuro niistä sadoista tuhansista rystypuolen
avokämmeniskuista, joita kotona jaettiin lapsenkasvatuksen nimissä.
Ja suojalasit? 90-luvun paukut vastasivat teholtaan keskiraskasta
haupitsin ajoammusta, roomalaisellä kynttilällä tai ”tykärillä”
jos meni kaveria ampumaan kasvoihin, niin lensi koko pää irti.
Siinä ei paljoa suojalasit jeesanneet.
Silloin osattiin
varoa, ei kenellekään tullut mieleen puristaa nyrkissään paukkua,
joka repi isoäidin emalisen teepannun kappaleiksi tehden siitä
sirpalekranaatin. Tämän päivän raketit aiheuttavat lähinnä
paskaista huutonaurua kaltaisessani 90-luvun veteraanissa,
säälittäviä tuhnupaukkuja jotka hoiperrellen kiipeävät töin
tuskin pariinkymmeneen metriin, jossa poksahtavat kuin lattialle
pudonnut kananmuna. Minun lapsuuden raketit menivät
laivanrakennuskelpoisesta matalahiilisestä 4mm teräslevystä läpi
heittämällä ja räjähtivät voimalla, joka muutti puhelinkopin
sellaiseksi prujuksi, minkä pystyi sihtaamaan tennismailasta läpi.
Ei sellaista olisi tullut kenenkään mieleen pitää persposkien
välissä kaverin kuvatessa kännykällä.
Sytytyslangan kun
sai palamaan, piti jo olla matkalla pois. Pienillä lapsenjaloilla
harva pääsi tarpeeksi nopeasti karkuun ja olikin enemmän sääntö
kuin poikkeus tulla paineaallon riepoteltavaksi. On suoranainen ihme,
ettei kukaan kuollut noina hulluina vuosina.
Paukkuja myös
viriteltiin itse, yleisin modaus oli laittaa teräskuoriin useamman
pommin sisältö. Tämmöisillä virityksillä pääsi lehtiin, sai
nimeä ja lisää rystypuolen avareita himassa. Oli vaan kovia aikoja
se 1990-luku. Kyllä tuli hienoja tyyppejä meistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti